P Roy Soc Lond B Bio：“保守男性大脑”导致自闭症？新研究提出挑战...

在众多被提出的悲理疾病根本状况之前，最具引起争议的一个是“极端女性神经系统”假却说。该观点并不认为，外祖父前渗透到过量的睾丸激素才会使女性和学龄前都易诱发一种“超级女性”的要素，他们才会优先顾虑近似于的男，比如机械该游戏，而不是如体恤朋友的女。9月4日，发表在《法国科学院学报B》上的一项上新科学研究对这一假却说提出了质疑。该科学研究得出结论雌二醇对成年女性的认知共情很难受到影响。这项科学研究不曾如此一来考虑到高高标准的早产儿睾丸激素是否才会引起悲理疾病或缺乏同理悲。因为这需要如此一来在子宫内透过激素取样，可能才会造成危害发育不良之前的胎儿。但专家们指出，这项上新科学研究的为数很小，有至少600名女性参与，使其比以前的同类型科学研究更为有却说服力。而以前同类型科学研究的与会者都不过几十人。极端女性神经系统假却说本来是由英国英国剑桥大学的认知科学家Simon Baron-Cohen提出的。2001年，他的的团队辨认出，拒绝接受单次大浓度雌二醇的学龄前在理智写作飞行测试（RMET）之前发挥得更为差。RMET要求病症根据他人的头部表情来判断其歇斯底里状态。学龄前的发挥却是遵循了一个颇具引起争议的高效率，即2D：4D比率——手指和手掌的相比之下长度。女性和悲理疾病病症的手掌往往比手指长，而一些科学研究其他部门并不认为这是由于他们外祖父前渗透到于过高高标准的睾丸激素造成的。但其他人持怀疑冷漠。顾虑到女性发生悲理疾病的可能性至少高出学龄前10倍，Baron-Cohen并不认为这种情况是由在子宫内神经系统“女性化”所致。但美国哈佛大学的中枢神经系统提出者Amos Nadler指出，随着这一论点在认知科学层面的流行，却是较少有人比如说，其他科学研究其他部门设法透过的小为数原先科学研究未能拷贝本来的辨认出。他却说：“人们已将这项类似科学研究奉为圭臬，很难人对此指出质疑。”为此，Nadler及其助手提议进行更为大为数的科学研究。他们同样关注女性而非学龄前，部分状况是女性悲理疾病数目过高。在计算243名年龄在18-55岁女性的曲率半径雌二醇高标准后，该的团队让与会者在完成RMET的特别之处分后，将单浓度的雌二醇悬浮或CPA作用于他们的肩。然后，一直完成RMET的后半部分。科学研究的团队再一次计算了他们的发挥和睾丸激素高标准。在另一项实验之前，科学研究的团队采行了相同的可行性，在另外一个地方招募了400名女性，但用的是鼻用雌二醇悬浮。图片来源：《法国科学院学报B》科学研究报告称，在这两项科学研究之前，CPA第三组和睾丸激素第三组相互间在便是飞行测试之前的发挥很难差异。科学研究其他部门还计算了与会者的2D：4D比率，并且很难辨认出可以检查到的方式上将说是的子宫内睾丸激素渗透到与共情高标准关连性痛快。Nadler却说：“即使我们设法对飞行测试高效率非常尊重，也很难辨认出任何连系。雌二醇却是完全很难受到影响。”对于同样在英国剑桥大学的中枢神经系统科学家Melissa Hines而言，该的团队无法拷贝早期的科学研究结果并不令人惊讶。她却说，以前的科学研究为数较小，而且2D：4D的计算不可靠，因此科学研究结果也可能在学龄前之前拷贝。尽管如此，Baron-Cohen仍然并不认为Nadler的的团队只在女性之前透过这项科学研究“很好奇”，他却说：“因为要想看着雌二醇的受到影响，我们需要科学研究那些曲率半径高标准相比之下较低的人，换句话却说，无论如何是学龄前。”但Nadler指出，Baron-Cohen的反对意见与类似篇文章的论点上“不相反”，该论点上分析，早产儿睾丸激素高标准高的人对雌二醇的便是钝化效应才会更为敏感。他却说：“这意味著女性无论如何发挥出比学龄前更为突出的特性，而不是更为少。”然而，Nadler提醒却说：“这项科学研究很难回应任何关于睾丸激素对发育不良之前神经系统受到影响的论点。我们所却说的是，对学龄前使用雌二醇对其理解他人歇斯底里的能力很难受到影响。”Nadler却说：“我希望这项科学研究尽可能消除任何关于通过控制睾丸激素可以不必要悲理疾病的误解，例如，使用药物来阻止孕妇细胞内睾丸激素的表皮，如果睾丸激素和悲理疾病相互间很难彼此间，那么我们就不无论如何给人们带来缺失的希望。”类似出处：Amos Nadler , Colin F. Camerer , Did T. Za , et al. Does testosterone impair men's cognitive empathy? Evidence from two large-scale randomized controlled trials. P Roy Soc Lond B Bio.04 September 2019